Marvel of green building techniques that sings with the wind
Designed by Renzo Piano and opened in 1998, the Jean-Marie Tjibaou Cultural Center (Centre Culturel Tjibaou) was built to mimic the villages of the local Kanak people. It is named in honor of Jean-Marie Tjibaou, who died in 1989 while leading a fight for freedom from the French government, and dedicated to exploring the culture of New Caledonia and the South Pacific.
Although a wonder of modern architecture and green building innovations, it is also deeply connected with the area, from its exterior of local iroko wood to its utilization of traditional building techniques. The building was designed to “sing” as it vibrates with the strong ocean winds, which are also allowed through the building as natural ventilation, so that the center is not just in harmony with nature, but a part of it. The double layered exterior forces warm air up and out of the building. It was also created to be stable in violent winds and earthquakes.
El Lawrence Berkeley National Labs, también conocido por sus siglas en inglés LBNL, es el laboratorio nacional del departamento de energía de Estados Unidos. Está administrado por la Universidad de California y entre sus objetivos se encuentran la realización de investigaciones científicas clasificadas como no confidenciales.
Precisamente, este martes os traemos los resultados arrojados por uno de sus últimos estudios, que confirma la idea de que pintar de blanco las azoteas y terrazas en los edificios, contribuiría a reducir la temperatura media de las ciudades y, por tanto, a reducir la energía necesaria para la refrigeración de estos edificios en verano.
Concretamente los datos que acompañan esta investigación que hemos encontrado vía Menéame son espectaculares: según los científicos, pintar de blanco los techos de cien grades ciudades, equivaldría a suprimir todos los coches del mundo durante once años; o dicho de otra forma, el ahorro energético al día, sería de unos 57 gigatoneladas de emisión de carbono.
En un comunicado sobre el estudio, uno de los responsables ha declarado «Los techos fríos son una de las maneras más rápidas y de más bajo costo para reducir las emisiones globales de carbono y comenzar el duro trabajo de frenar el cambio climático».
Las pinturas blancas ayudan a reflejar la luz a la atmósfera, reducen la necesidad de climatizar los edificios y ahorran energía
M. C. | ALMERÍA.
Sin necesidad de estudios matemáticos y físicos, los antecesores de los almerienses de hoy día ya utilizaban la cal como método para refrigerar sus hogares. Pero ahora tiene confirmación científica. El Lawrence Berkeley National Laboratory, un centro de estudios ligado a la Universidad de California (Estados Unidos) ha conseguido confirmar lo que la sabiduría popular ya intuía: que la pintura blanca en los edificios ayuda a refrescar el interior de los hogares. Sin embargo, el Berkeley Labs -como se le conoce- llega más lejos y afirma que ayudan a reducir la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera y a su vez colabora en frenar el cambio climático.
La estructura del "Arca Verde" le permite flotar autonomamente sobre la superficie del agua - Remistudio / RTVE
El proyecto se llama «Arca Verde» y ha sido diseñado por un arquitecto ruso
Construido con madera, acero y plástico aprovecha las energías renovables
Podría utilizarse como refugio de emergencia, hotel o edificio de viviendas
ANA BELÉN GARCÍA FLORES
¿Puede una cúpula flotante albergar a más de 10.000 personas como un modelo de futura vivienda?. Así lo cree el arquitecto ruso, Alexander Remizov. Su prototipo llamado “El Arca” se parece a un muelle. El típico juguete para niños.
Remizov considera que su arca construida de madera, acero y plástico reforzado podría adaptarse a todo tipo de ambientes y usos. Algunos ejemplos: refugio de emergencia y hotel ya que es una estructura prefabricada que se levanta rapidamente. Incluso Remizov sugirió una variación en la estructura, podría levantarse con forma de colmena flotante, según informa CNN.
La oficina rusa Remistudio ha diseñado este edificio, como respuesta a la preocupación por el cambio climático y el creciente nivel de los océanos. Su estructura le permite flotar autónomamente sobre la superficie del agua. El Arca también fue diseñada para ser un espacio bioclimático con sistemas de respiración artificial independientes.
REMISTUDIO - ABC.es
Después de terminar un postgrado orientado a las construcciones no contaminantes, Remizov decidió continuar con el tema en su estudio de arquitectura y diseñar un moderno edificio que estuviera en armonía con el medio ambiente. El objetivo, promover el ahorro de energía.
El ingeniero ruso Alexander Remizov ha diseñado un hotel sostenible que podría albergar a cerca de 10.000 personas.
«Inspirado» en el calentamiento global y en el consiguiente aumento del nivel del mar, el arquitecto ruso Alexander Remizov ha realizado un proyecto de hotel totalmente sostenible.
Se llama «Ark» y ha sido ideado en colaboración con una empresa de ingeniería alemana y el científico moscovita Lev Britvin. Para su construcción se necesitarán madera, acero y plástico Etileno-TetraFluorEtileno.
La estructura ha sido diseñada con el objetivo de ser completamente autosuficiente gracias a un sistema de generadores de energía eólica y solar.
La Catedral Online de las Nuevas Tecnologías en Madrid, España
Estimado colaborador:
Contactamos contigo desde La Catedral Online para darte una buena noticia.
Si no contaste con tiempo suficiente para presentar tus propuestas a la primera edición del concurso de ideas «La Ciudad de las Nuevas Tecnologías»o sigues dándole vueltas a proyectos que pueden encajar en esta iniciativa, ahora tienes una nueva oportunidad porque el Ayuntamiento de Madrid ha ampliado el plazo para participar en esta convocatoria.
Así, la nueva fecha límite para presentar tus ideas es el próximo 22 de marzo. Hasta ese día se seguirán recogiendo todas las propuestas enviadas a la dirección smartcity2010@lacatedralonline.es, siempre y cuando sean ideas sobre soluciones tecnológicas innovadoras que resuelvan problemas de gestión de las grandes urbes del siglo XXI. No en vano, “La Ciudad de las Nuevas Tecnologías” es una convocatoria con un claro objetivo: fomentar la cultura innovadora entre las empresas y ciudadanos de la ciudad de Madrid a partir de ideas que permitan hacer realidad el concepto de ciudades inteligentes o smart cities, es decir, municipios que resuelven de forma más eficiente los grandes problemas gestión urbana (como el tráfico, el teletrabajo, el comercio, el transporte, la información, etc.) gracias a la tecnología y la innovación.
El fallo del jurado independiente, formado por profesionales de especial relevancia en el campo de la tecnología y la innovación, tendrá lugar el 7 de abril de 2011. Recuerda que los ganadores de este concurso podrán dar difusión a sus ideas dentro del entorno de “La Catedral Innova” y sus propuestas serán tenidas en cuenta para elaborar los futuros contenidos de la Catedral de las Nuevas Tecnologías, el importante centro de divulgación tecnológica que está desarrollando el Ayuntamiento de Madrid en el distrito de Villaverde a través de la rehabilitación de la antigua Nave Boetticher.
Aprovechamos esta oportunidad para desearte unas felices fiestas y agradecerte una vez más la confianza que has depositado en la Red de Innovadores, donde puedes seguir publicando tus proyectos y retos para encontrar colaboradores con los que trabajar de forma conjunta.
Parque transfronterizo Xurés - Baixo Limia. Darío Álvarez, 2007
El enfoque de expresar en dinero el valor de los ecosistemas gana adeptos. Economistas ecológicos exigen que los costes de la destrucción de la naturaleza se incluyan en la toma de decisiones empresariales.
¿Qué valor tiene un bosque? ¿Cuál es el rendimiento económico que genera una abeja? ¿Y a cuánto asciende el servicio que prestan los manglares? Preguntas que, hasta ahora, no han jugado un papel demasiado destacado en la política medioambiental. El motivo, que hasta la fecha apenas se ha cuantificado económicamente el valor de los servicios que presta la naturaleza. Sin embargo, esta nueva perspectiva económica ha cobrado un nuevo impulso a raíz del estudio que los países miembros del G-8 encargaron en 2007 alPrograma de Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Un estudio con un objetivo: calcular el valor económico de la diversidad ecológica del planeta.
El modelo para el denominado Estudio TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity, «La economía de los ecosistemas y la biodiversidad») lo constituye el Informe Stern, en el cual el economista británico Nicholas Stern calculó en 2006 los costes de un cambio climático sin freno. «Con el TEEB queremos hacer ver el capital latente que se esconde en la naturaleza. Y conseguir que el valor de la naturaleza influya en mayor medida en la toma de decisiones políticas y económicas», explica Christoph Schröter-Schlaack, quien colabora en la elaboración del estudio a través del Centro Helmholtz de Investigación Medioambiental (UFZ) de Leipzig.
Recursos forestales valiosos
El informe final del Estudio TEEB se presenta a finales de octubre en Japón. En diciembre, la economía de la naturaleza protagonizará la Cumbre del Clima de Cancún, donde se debatirá cómo contemplar los recursos forestales en un acuerdo climático. Los ministros de medio ambiente, además, discutirán la creación de un fondo de protección de los bosques. Un fondo que financiará a los países en vías de desarrollo que protejan sus bosques en lugar de permitir su explotación económica. Países del sur, como Brasil, Ecuador y Guyana, presentarán sus propios conceptos al respecto. La referencia en cuanto a protección forestal es, según Schröter-Schlaack, Costa Rica.
La utilidad económica de los bosques es inmensa. Según el Estudio TEEB, la deforestación provoca cada año pérdidas de capital natural de entre dos y cinco billones de dólares. Por el contrario, la conservación del bosque amenazado costaría sólo 45.000 millones de dólares.
Es fácil determinar la importancia de las materias primas en la economía mundial, pero no lo es tanto en el caso de los activos naturales del planeta. Las repercusiones de un medio ambiente sano en la economía global son enormes, pero no siempre se tiene consciencia de ello. Los bosques, el suelo, los cursos de agua dulce y los arrecifes de coral son ejemplos de recursos de la Tierra que dan impulso a la economía. Asimismo, hay insectos como las abejas cuyo valor económico supera los 150.000 millones de euros al año, gracias a la polinización.
Sin embargo, la relevancia de muchos de estos «servicios ecosistémicos» pasa desapercibida en muchos casos, motivo por el que desaparecen especies y se degradan ecosistemas, según se indica en el último estudio de TEEB («Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad»), una iniciativa global respaldada por la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea. El estudio se presentó con ocasión de la X Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD COP10) en Nagoya (Japón) el 20 de octubre.
Richard Lindzen es uno de los más destacados críticos de la alarma en torno al calentamiento global. Stefan Rahmstorf, igual de destacado, opina justamente lo contrario y sostiene que hay que tomar medidas inmediatas.
¿Son realistas las previsiones que anuncian el calentamiento global? De ser así, ¿cuáles serán las consecuencias para la humanidad? Los investigadores Richard Lindzen y Stefan Rahmstorf tienen opiniones diametralmente opuestas al respecto, pero exponen sus argumentos con igual vehemencia.
CONCURSO | En busca de la mejor casa solar del mundo
Por primera vez, centros de 4 continentes muestran su interés por participar
33 equipos integrados por 47 universidades pasan a la fase final de selección
Las viviendas tendrán que superar 10 pruebas: arquitectura, ingeniería, etc.
ELMUNDO.es | Madrid
Se acaba de cerrar el plazo de inscripción para participar en la próxima edición de Solar Decathlon Europe (SDE). Durante cuatro meses, universidades de todo el mundo han presentado sus propuestas de vivienda solar. Finalmente, 33 equipos integrados por 47 universidades han pasado a la fase final de selección para competir en la edición de 2012 en Madrid, que acogerá el concurso -de origen norteamericano- por segunda ocasión después de la primera experiencia vivida en 2010.
Por primera vez, universidades de cuatro continentes han mostrado su interés por participar en esta prestigiosa competición internacional. Así el 73% de los campus que han solicitado información provenían de Europa, el 12% de América, el 9% de Asia y el 6% de África. Estos resultados reflejan el éxito que ha tenido la primera edición europea de 2010 y la labor de difusión de la organización de la competición en todos los continentes.
La bacteria se reproduce y sella las grietas - Universidad de Newcastle / NeoTeo / ABC.es
Ciencia
Modificada genéticamente, consigue rellenar grietas en los edificios al reproducirse y segregar una especie de «pegamento» tan resistente como el hormigón.
Científicos de la Universidad de Newcastle ha modificado genéticamente una bacteria que se encuentra en los sueldos de casi todo el mundo para que adquiera la capacidad de rellenar las aberturas y grietas que se producen en estructuras de concreto. Cuando se encuentra en contacto con el cemento, esta bacteria se reproduce y segrega carbonato de calcio y una especie de pegamento que, juntos, poseen una solidez semejante a la del concreto. Sus creadores afirman que es el fin de las grietas, pero ¿no podrían resultar peligrosas?
¿Quien no ha visto una grieta en una pared? Las estructuras rígidas, aún las que mejor han sido construidas, tienen una inconveniente tendencia a rajarse. Por eso los ingenieros refuerzan sus obras más importantes con hierros, buscando la manera de proporcionar mayor solidez al conjunto. Pero aunque no lleguen a poner en peligro la estabilidad de un puente o edificio, las fisuras que se presenten en muros y fachadas deben ser selladas, ya que la acción de la lluvia y demás elementos puede convertir una pequeña grieta en un gran problema. Es difícil estimar cuanto dinero se gasta en el mundo reparando ese tipo de daños, pero seguramente no debe de ser una cifra pequeña.
Se acabó lo de ver la Torre Eiffel dominando desde las alturas el paisaje parisino poblado de tejados y buhardillas. En los próximos años, el símbolo por excelencia de la capital francesa tendrá que compartir ‘skyline‘ con otras construcciones. El Ayuntamiento de París ha desvirgado su cielo y ha aprobado la construcción de torres de hasta 180 metros de altura (50 metros para las de pisos y 180 para las de oficinas). Eso sí, la estructura de hierro seguirá siendo la reina, con sus 330 metros.
A diferencia de la mayoría de las capitales europeas, el cielo de París permanecía aún virgen. En 1977, año en el que se construyó la torre Montparnasse – la más alta de la ciudad tras la de Eiffel, con 210 metros -, el techo se fijó en 37 metros y desde entonces no se había modificado. Más de un cuarto de siglo después, el cambio de la normativa urbanística permitirá elevar hasta cuatro veces el horizonte del ‘skyline’ galo.
Esta decisión responde a una necesidad y no a un capricho. Y es que, a falta de espacio a lo ancho, París ha decidido expandirse a lo alto. El Ayuntamiento precisa que el hecho de quitarle el freno a las alturas favorecerá la construcción de viviendas, atajando así uno de los principales problemas que sufre París: la falta de pisos.
La construcción de rascacielos se producirá, eso sí, con cuentagotas. De momento, la modificación de la norma afecta al barrio de Masséna, (el distrito número 13). Sus vecinos serán los primeros en estrenar cielo. Según los planes del Ayuntamiento, se liberará hacia arriba una superficie de 178.000 metros cuadrados, de los cuales el 50% se destinará a la construcción de pisos sociales. Este distrito se convertirá en el área con un mayor número de viviendas protegidas, ya que aquí el 30% del parque inmobiliario ya es de este tipo.
Actualización: Dada la importancia de esta temática abordada hoy en el Día de Acción Blog 2010 «AGUA» he traducido libremente a nuestro idioma (español, nativo para más de 450 millones de personas) los contenidos enviados por sus organizadores (en inglés) Agradezco compensen mi trabajo y tiempo difundiendo esta información tan relevante entre sus lectores y contactos, gracias.
«…
El problema de la escasez de agua potable:
Casi mil millones de personas carecen de acceso al agua potable, provocando una letanía de luchas, enfermedades e incluso la muerte.
40 mil millones de Horas: las mujeres africanas marchan a pie más de 40 mil millones de horas cada año acarreando cisternas de hasta 18 kilogramos para recoger agua, que por lo general aún no es apta para el consumo humano. Más Información »
38,000 Niños por Semana: Cada semana, casi 38.000 niños menores de 5 años mueren por beber agua no potable y las condiciones de vida antihigiénicas. Más Información »
Guerras por el Agua: Muchos académicos atribuyen el conflicto de Darfur, al menos en parte, a la falta de acceso al agua. Un informe encargado por la ONU encontró que en el siglo 21, la escasez de agua se convertirá en una de las principales causas de conflictos en África. Más Información »
Un Derecho Humano: En julio, para hacer frente a la crisis del agua, las Naciones Unidas declaró el acceso al agua potable y la saneamiento como un derecho humano más. Pero estamos lejos de la implementación de soluciones para asegurar el acceso básico al agua potable. Más Información »
Sobreconsumo de agua en países industrializados:
Mientras el mundo en desarrollo se enfrenta a una crisis del agua, aquellos en países industrializados consumen mucho más de lo que les corresponde – para compartir de una manera justa.
Huella Alimenticia: Se necesitan 24 litros de agua para producir una hamburguesa. Esto significa que se necesitarían más de 19.900 millones de litros de agua para producir una sola hamburguesa para cada persona en Europa. Más Información »
Huella Tecnológica: Tener un iPhone nuevo y reluciente en su bolsillo requiere medio litro de agua para cada recarga. Esto puede no parecer mucho, pero con más de 80 millones de iPhones activos en el mundo, se requierien 40 millones de litros de agua para cargarlos (solo una vez) Más Información »
Huella de la Moda: La camiseta de algodón que posiblemente llevas en este momento necesitó 1.514 litros de agua para producirse, y sus pantalones vaqueros requieron 6.813 litros extra. Más Información »
Huella del Agua Embotellada: EE.UU., México y China son líderes mundiales en el consumo de agua embotellada; con la gente de los EE.UU. bebiendo un promedio de 200 botellas de agua por persona cada año. Más de 17 millones de barriles de petróleo son necesarios para la fabricación de esas botellas de agua, 86 por ciento de los cuales nunca serán recicladas. Más Información »
El Agua y el Medio Ambiente:
El desconocimiento de los recursos hídricos en los países industrializados impacta más que los seres humanos – causando devastación ambiental.
Desperdicio por Desbordamiento: Todos los días, 2 millones de toneladas de desechos humanos se arrojan en las fuentes de agua. Esto no sólo repercute negativamente en el medio ambiente sino que también perjudica la salud de las comunidades circundantes. Más Información »
Contaminación Oceanica: La muerte y la enfermedad causadas por las aguas costeras contaminadas cuesta a la economía global de 12,8 miles de millones de dólares al año. Más Información »
Ríos Inhabitables: Actualmente el 40% de los ríos de Estados Unidos y el 46% de sus lagos están demasiado contaminados para la pesca, la natación, o la vida acuática. Más Información »
Soluciones para el Agua:
La buena noticia es que hay grandes organizaciones trabajando en soluciones y nuevas herramientas que permiten a la gente hacer su parte afrontando la crisis del agua.
Construcción de Pozos: Organizaciones como Water.org y charity: water (puede acceder a su Widget desde blog.darioalvez.net) están liderando el cambio en brindar agua fresca a las comunidades en el mundo en desarrollo.
Tecnología para Mejorar: ¿Quiere medir la cantidad de agua empleada en la preparación de su comida favorita? Aquí tiene una aplicación para ello. Más Información »
La Conservation comienza en el Hogar: La persona promedio gasta 465 litros de agua por día. Descubra la cantidad que usa y desafíe a sus lectores a hacer lo mismo. Más Información »
Conservar Limpios los Ríos: Todos podemos dar pequeños pasos para ayudar a evitar la contaminación de nuestros ríos y arroyos, como disponer correctamente de los residuos domésticos para su reciclaje o eliminación. Más Información »
Arrojar la Botella: Comunidades de todo el mundo están tomando medidas para reducir el desperdicio de la botella de agua mediante la eliminación del agua embotellada. Más Información »
…»
The problem of scarce clean water:
Nearly 1 billion people lack access to clean water, which causes a litany of struggles, diseases and even death.
40 Billion Hours: African women walk over 40 billion hours each year carrying cisterns weighing up to 18 kilograms to gather water, which is usually still not safe to drink. More Info »
38,000 Children a Week: Every week, nearly 38,000 children under the age of 5 die from unsafe drinking water and unhygienic living conditions. More Info »
Wars Over Water: Many scholars attribute the conflict in Darfur at least in part to lack of access to water. A report commissioned by the UN found that in the 21st century, water scarcity will become one of the leading causes of conflict in Africa. More Info »
A Human Right: In July, to address the water crisis, the United Nations declared access to clean water and sanitation a human right over. But we are far from implementing solutions to secure basic access to safe drinking water. More Info »
Water over-consumption in industrialized countries:
While the developing world faces a water crisis, those in industrialized countries consume far more than their fair share.
Food Footprint: It takes 24 liters of water to produce one hamburger. That means it would take over 19.9 billion liters of water to make just one hamburger for every person in Europe.More Info »
Technology Footprint: The shiny new iPhone in your pocket requires half a liter of water to charge. That may not seem like much, but with over 80 million active iPhones in the world, that’s 40 million liters to charge those alone. More Info »
Fashion Footprint: That cotton t-shirt you’re wearing right now took 1,514 liters of water to produce, and your jeans required an extra 6,813 liters. More Info »
Bottled Water Footprint: The US, Mexico and China lead the world in bottled water consumption, with people in the US drinking an average of 200 bottles of water per person each year. Over 17 million barrels of oil are needed to manufacture those water bottles, 86 percent of which will never be recycled. More Info »
Water and the environment:
The disregard for water resources in industrialized countries impacts more than humans – it causes environmental devastation.
Waste Overflow: Every day, 2 million tons of human waste are disposed of in water sources. This not only negatively impacts the environment but also harms the health of surrounding communities. More Info »
Polluted Oceans: Death and disease caused by polluted coastal waters costs the global economy $12.8 billion a year. More Info »
Uninhabitable Rivers: Today, 40% of America’s rivers and 46% of America’s lakes are too polluted for fishing, swimming, or aquatic life. More Info »
Water solutions:
The good news is that there are great organizations working on solutions and new tools that empower people to do their part to address the water crisis.
Building Wells: Organizations like Water.org and charity: water are leading the charge in bringing fresh water to communities in the developing world.
Technology for Good: Do you want to measure how much water it took to make your favorite foods? There’s an app for that. More Info »
Conservation Starts at Home: The average person uses 465 liters of water per day. Find out how much you use and challenge your readers to do that same. More Info »
Keeping Rivers Clean: We can all take small steps to help keep pollution out of our rivers and streams, like correctly disposing of household wastes. More Info »
Drop the Bottle: Communities around the world are taking steps to reduce water bottle waste by eliminating bottled water.More Info »
Cada día, 2 millones de toneladas de residuos y aguas residuales acaban en las aguas del mundo. (Imagen: WWF) 20minutos.es
La población mundial utilizó el equivalente a 1,5 planetas para abastecerse en el año 2007.
Los datos han sido presentados por World Wide Fund en su Informe Planeta Vivo 2010, una evaluación que realiza cada dos años.
La población española necesitaría a día de hoy 3,5 Españas.
Aprovechar más las energías renovables y reducir el consumo de carne y productos lácteos. Estas son las principales soluciones que la asociación ecologista World Wide Fund (WWF) ha presentado este martes su Informe Planeta Vivo 2010, una evaluación que realiza cada dos años sobre la situación de la biodiversidad global y el estado de la fauna y flora por todo el planeta.
Y los datos que ofrece en esta nueva edición no son buenos. Según WWF, la salud de los ecosistemas ha disminuido un 30%, con lo que la pérdida de riqueza natural se mantiene constante y al mismo ritmo de los últimos 40 años. Además, la huella ecológica, es decir, la demanda la humanidad sobre los s naturales, ha aumentado más del doble entre 1961 y 2007.
En base a estos datos, los ecologistas aseguran que se necesita un año y medio para regenerar todos los recursos que se utilizaron sólo en el año 2007. Sin embargo, la organización internacional cree que la crisis económica ofrece una oportunidad única para cambiar el modelo de desarrollo actual e iniciar el camino hacia un mundo más sostenible.
En ese sentido, WWF tiene dos retos prioritarios: disminuir al máximo la huella del CO2 y reducir entre la población global el consumo de carne y productos lácteos. Con una reducción del 9% en estos productos, se conseguiría que la huella ecológica fuera un 35% menor. La asociación ecologista advierte además que, de seguir con la actual gestión de los recursos, la humanidad necesitará 2 planetas en 2030 y casi 3 en 2050 para satisfacer sus demandas.
La población mundial vive más allá de los límites de la Tierra y utiliza el equivalente a 1,5 planetas para cubrir sus necesidades. Los españoles consumimos tres veces lo que tenemos.
ARACELI ACOSTA / MADRID
La capacidad de carga del planeta es un término que se acuñó a finales de los años 60 para definir el límite de un ecosistema natural para absorber impactos o soportar un determinado uso.
De ella se deriva un indicador de carácter global, la llamada «huella ecológica», esto es, el territorio necesario para producir los recursos que el hombre necesita y para asimilar los residuos que genera. Y las hectáreas necesarias para mantener a un solo español ascienden ya a 5,4.
Estos números no dejarían de ser precisamente eso si no fuera porque la «biocapacidad» (la capacidad de carga y regeneración) de nuestro territorio para abastecernos y para «absorber» nuestros residuos es sólo de 1,6 hectáreas por persona, según los resultados (referidos a 2007) del informe Planeta Vivo, elaborado por WWF, la Red de la Huella Global y la Sociedad Zoológica de Londres.
Por tanto, estamos superando el nivel considerado sostenible porque consumimos más de lo que tenemos. Tanto es así que la población española necesitaría a día de hoy 3,5 Españas para satisfacer la demanda de recursos y para absorber el CO2 emitido. O lo que es lo mismo: nuestro país consume y contamina tres veces por encima de su «capacidad biológica».
Sunday, 10th October will be the largest day of positive action on climate change ever.
10:10 has coordinated thousands
of events, from the large and iconic to small practical actions, across
the globe. These pictures, updated throughout this special weekend,
tell their story.
10:10 es un proyecto ambicioso: unir a cada sector de la sociedad en torno a una idea simple, que todos nos comprometamos a reducir nuestras emisiones un 10% empezando en 2010 y que trabajemos juntos para hacerlo posible.
10:10 se planeó inicialmente como una campaña británica, pero el primer día (1 de septiembre de 2009), se recibió un correo de Malasia: “Hola, me encantaría empezar una campaña 10:10 aquí. ¿Cómo lo hago?” Más de 100 solicitudes siguieron a esta en los meses posteriores, y al final admitimos que teníamos que hacer una campaña global.
Desde entonces, se ha lanzado 10:10 en Noruega, Irlanda, Holanda, Francia, Nueva Zelanda, Portugal, Gahna, Alemania y, ahora, España. Tenemos conocimiento de que Hungría, Nepal, Canadá, Nigeria, Australia, EEUU, y México están ya moviendo los engranajes, y que Dinamarca, Suecia, China, Costa Rica, la Región Balcánica Adriática, Argentina, Bangladesh, Bélgica, Grecia, India, Israel, Sudáfrica, y Tailandia están interesados.
Mira el vídeo de como empezó la campaña en el Reino Unido (inglés):
Called the Hydrogenase and designed by Belgian architect Vincent Callebaut, the semi-rigid airship is powered by an algal-based bio-hydrogen in conjunction with inflatable photovoltaic cells and wind propellers that double as turbines.
With a height of 1,300 feet, the vertical aircraft has four main areas–housing, offices, science labs and entertainment–and looks like a flower ready to bloom. Each inhabited space is paired with a large bio-hydrogen-filled mattress covered with flexible photovoltaic cells. In between the divide is an array of helium-filled balloons. And the whole framework is wrapped with a double-layer of waterproof, fireproof, glazed canvas. While this type of construction makes it is heavier than an aerostat of the same size, its structure and helix-like aerodynamics afford it a higher airspeed and heavier cargo.
Hydrogenase sets atop a floating organic seaweed farm responsible for the bio-hydrogen production. The station sets on top of the sea surface and has four carbon wells below filled with seaweed. While the surface of the station is equipped with solar panels, under the water are 32 hydro-turbines capturing tidal energy.
Callebaut envisions the Hydrogenase could be a transportation reality by 2030. Of course, airships haven’t had much traction since the 1940s–most notably, since the Hindenburg disaster. Maybe it’s time for a resurgence?
Like this article? Follow me on Twitter or friend me on Facebook.
Arquitectonico 
Debe estar conectado para enviar un comentario.