RESIDENCIAL PRYCONSA LA RAMBLA, ICONO DE CONSTRUCCIÓN RESIDENCIAL
- El edificio con más metros cuadrados de placas solares (865) del Viejo Continente
- El más alto de España levantado con paneles prefabricados de hormigón arquitectónico
- ‘Su auto eficiencia influirá muy favorablemente en la economía del los propietarios’
JORGE SALIDO COBO | ITXASO GLEZ. NAVIDAD (VÍDEO)
MADRID.- La construcción de viviendas da un nuevo paso al frente en el municipio madrileño de Coslada. El multiedificio Residencial Pryconsa La Rambla ha hecho suyos conceptos más propios de bloques de oficinas y locales para convertirse en el inmueble más elevado de España levantado con paneles arquitectónicos de hormigón. Pero éste no es el único privilegio del que pueden presumir sus ideólogos. Además, la edificación, de 65 metros de altura, es una referencia también a nivel europeo gracias a sus 865 metros cuadrados de placas solares que recubren su fachada sur, la mayor superficie de este tipo del Viejo Continente.
«Hemos tratado de buscar algo diferente y que además cumpliera los requisitos de sostenibilidad que exigía el Ayuntamiento a la hora de adjudicar la obra», afirma Roberto Tapia, que junto a Jorge Calvo, ambos del Estudio de Arquitectura de Pryconsa, y SERTA Arquitectos, ha diseñado el inmueble.
desde El mejor ‘amigo’ del sol de toda Europa | elmundo.es.
Descubre más desde Arquitectonico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Compartir:
Arquitectonico 
Pryconsa, imputada por el juez Torres de la Audiencia Nacional en una serie de estafas, continua en su linea alli donde construya, salvo alguna que otra excepción. Lo penoso y lamentable es que a esta gentuza se le permita continuar estafando a personas, es el caso de la polemica urbanización en Isla Canela denominada «Las Garzas». Construcción ilegal de Apartamentos Turisticos en una zona calificada como terrenos terciarios y que los corruptos del Ayuntamiento en manos del PSOE recalificaron como urbanizables sin serlos. Hace unos meses los responsables de ISCASA (Isla Canela/Pryconsa), montaron una de las operaciones mas torticeras y bochornosas para desalojar a la Junta de Propietarios de «Las Garzas» quienes con honestidad y trabajo pùsieron al descubierto todas y cada una de las irregularidades asi como la propia estafa a los compradores de los Apartamos. Al frente de la Junta de Propietarios pusieron a una marioneta a la que manejan a su antojo y esta a su vez con campañas difamatorias, mentiras, y argumentos indemostrables divulgados a su vez por la vicepresidenta y su vicepresidente y apoyados con escritos que podemos calificar de subversivos, contaron además, con el reclutamiento de unos treinta propietarios para obtener una pirrica mayoria y hacerse con el «poder» y asi poder hacer y deshacer a su antojo a Isla Canela.
Desde entonces, la nueva presidente se beneficia de dos aparcamientos, al igual que la vicepresidente, entre otras prebendas, mientras que Isla Canela, de momento, salva el pellejo de la demanda que poretendian interponer, aprobada adsemás en Asamblea ordinaria,los anteriores gestores que llevaron a cabo un extenso informe sobre las patologias de la urbanización, además de los importantes desenvolsoso que hizo la comunidad para solucionar lo que Isla Canela no hizo en su dia. En fin, tenian que enfrentarse a un pago superiro a los dosciento mil euros y tras la manipulación apuntada la nueva resposable acepta, sin contar con los propietarios, una donativo de 11.500 euros y la promesa de arreglar, segun un convenio que solo ella y su junta conocen, algunos de los despercectos que se recogen en el informe de patologias.
Pero la desverguenza y la cretinez de los nuevos rectores y fundalmentalmente su presidenta llega al extremo de permitir que Isla Canela «robe» a la Comunidad una instalacion completa de bombas para la evacuación de las aguas fecales y pluviales y sistituya la citada instalación por otra de dudosa fiabilidad. Bajo coacción obligan al mantenedor a firmar un parte en el que se señala que la piscina pierde agua, una instalación que dado los gravisimos defectos de construcción y la continua perdida de agua (mas de tres millones de litros) consecuencia de numerosas averias en los sistemas de llenado, fueron solucionados el pasado año por una empresa seria y respoonsable como Winterra. Esta maniobra de ahora, tras afirmar la presidente el tres de julio que la piscina no perdia agua, favorece a Isla Canela para que no devuelva a Winterra más de ochenta mil euros.
En fin, antes de comprar en Isla Canela, indaguen, com prueben calidades y sobre todo, que existen la lagalidad. Ahora se enfrentan a las denuncias de la Fiscalia Anticorrupción y a las demanda de varios propietarios por la estafa comentada. Patetico
Y ante todo esto, la corrupción salpica a los honrosos responsables actualmente de la Comunidad: presidente, dos plazas de garaje y veraneo, presuntamente, en apartamentos de empresas alquiladoras afines a los in tereses de Isla Canela mientras que la señora presidenta tiene alquilado el suyo ¿ Como llamar a esto, corrupcion o poca verguenza ? La vicepresidente,con un hijo presuntamente narcotraficante y consumidor de estupefacientes que puso K.O a la urbanización al tener que intervenir la Guardia Civil, y los que intentaban cobrar, a tiros. Un vicepresidente con mas cara que espalda: no paga los recibos de Las Garzas ni los de otra urbanización que, por cierto, e por moroso le han incluido en el RAI. Propietarios que se han vendido a la causa en vez de sumar esfuerzos en defensa de los intereses de todos pero, es posible que algunos reciban su premio a la lealtad de la causa arreglando la jardineria, colocando camas de tv de seguridad, otros suministrando cloro y manteniendo la sala de maquina de la piscina y otros favorecidos con otras prebendas como arreglos de sus viviendas, etc. etc.Kafkiano.
Que una empresa como Pryconsa/Isla Canela haya tenido que montar todo un bochorno espectaculo y corromper a sus «socios» pora desalojar a una Junta de Propietarios que trabaja en defensa de los intereses de todos, menos lo de Isla Canela es simplemente kafkiano y demuestra el interes de la promotora y la constructora en tapar lo evidente: la corrupción y la estafa.
Me gustaMe gusta